Toto nie je lekárska rada. Stránka zhrňuje publikovaný výskum, neodporúča liečbu a neuvádza dávkovanie.

Poruchy erekcie (erektilná dysfunkcia) — čo funguje a čo nie

Kedy k lekárovi: Porucha erekcie je často prvý viditeľný príznak ochorenia ciev — tie isté zúžené tepny, ktoré nedokážu dostatočne prekrviť penis, bývajú zúžené aj pri srdci. Môže sa objaviť roky pred infarktom. Za poruchou erekcie býva aj cukrovka, vysoký tlak, vysoký cholesterol, nízky testosterón, fajčenie, vedľajšie účinky liekov (na tlak, antidepresíva) alebo psychické príčiny. Preto najprv lekár: zmerať tlak, cukor a cholesterol. Účinné lieky existujú a sú dobre overené — doplnky nižšie sú pri nich v najlepšom prípade slabá alternatíva, a „prírodné" prípravky na potenciu sú najčastejšie falšovaná skupina doplnkov vôbec (viď bezpečnosť).

Varovné príznaky

Hodnotené možnosti

L-arginín (samotný) — Slabé / nejednoznačné dôkazy

Klinické dôkazy 24/100 (interval 5–43). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.

Sieťová metaanalýza 15 štúdií: väčšina doplnkov na potenciu nefungovala, L-arginín samotný patril k mála výnimkám, no zreteľne za liekmi. Najviac zmyslu mal ako prídavok k tadalafilu pri cievnej poruche erekcie. Metaanalýzy, ktoré miešajú arginín s inými látkami (napr. s Pycnogenolom), sa sem nepočítajú — účinok zmesi sa nedá pripísať jednej zložke.

Zdroje

  • Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Barbonetti, et al., 2024, The journal of sexual medicine — PMID 39279185

Maca (koreň) — Nedostatok dát

Klinické dôkazy 7/100 (interval 0–39). Dát je príliš málo, než aby sa dalo čokoľvek povedať.

Jediná štúdia priamo pri poruche erekcie: 50 mužov s miernou poruchou, skóre erekcie +1,6 bodu oproti +0,5 pri placebe — štatisticky významné, prakticky veľmi malé. Ostatné štúdie macy sú o libide zdravých ľudí, nie o erekcii. Najslabšia karta na tejto stránke.

Zdroje

  • Randomizovaná štúdia (n < 100): Zenico, et al., 2009, Andrologia — PMID 19260845

Všehoj ázijský (ženšen) — Slabé / nejednoznačné dôkazy

Klinické dôkazy 12/100 (interval 0–31). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.

Cochrane prehľad 9 štúdií: zlepšenie erekcie oproti placebu je štatisticky preukázateľné, ale menšie, než muž pocíti ako rozdiel — autori ho nazývajú triviálnym. Porovnanie s liekmi na erekciu neexistuje. Staršie metaanalýzy, ktoré ženšen hodnotili ako „povzbudivý", stoja na tých istých malých štúdiách.

Zdroje

  • Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Lee, et al., 2021, The Cochrane database of systematic reviews — PMID 33871063

Toto nie je lekárska rada. Stránka neodporúča liečbu ani dávkovanie.