Vysoký cholesterol — čo funguje a čo nie
Kedy k lekárovi: Cholesterol je rizikový faktor infarktu a mozgovej príhody — riziko sa počíta z viacerých hodnôt, nie z jedného čísla.
Hodnotené možnosti
Červená kvasnicová ryža (monakolín K) — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 34/100 (interval 12–56). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Znižuje LDL podobne ako nízka dávka statínu — lebo monakolín K JE lovastatín. Preto má aj jeho riziká (svaly, pečeň) a EFSA v roku 2025 nevedela stanoviť bezpečnú dávku. V EÚ sú dnes povolené nižšie dávky, než sa používali v štúdiách, a kvalita výrobkov kolíše. Vplyv na infarkty sa overil len pri čínskom lieku Xuezhikang (samostatná karta), nie pri doplnkoch.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Trogkanis, et al., 2024, Nutrients — PMID 38794691
Rastlinné steroly a stanoly (obohatené potraviny) — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 36/100 (interval 18–54). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Najlepšie preskúmaný prírodný prostriedok na cholesterol: súhrn 14 meta-analýz s vysokou istotou ukazuje zníženie LDL asi o 0,3 mmol/l, závislé od dávky (do približne 3 g denne). Účinok je skromný a štúdie s infarktmi ako výsledkom neexistujú.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Zurbau, et al., 2026, Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) — PMID 42275989
Psyllium (šupky semien skorocelu vajcovitého) — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 34/100 (interval 15–53). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Meta-analýza 28 randomizovaných štúdií: okolo 10 g denne zníži LDL o 0,33 mmol/l, istota stredná až vysoká. Skromný, ale spoľahlivý účinok; treba piť dosť vody a brať s odstupom od liekov.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Jovanovski, et al., 2018, The American journal of clinical nutrition — PMID 30239559
Xuezhikang (čínsky liek z červenej kvasnicovej ryže) — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 24/100 (interval 0–50). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Jediná veľká štúdia prírodného prípravku na cholesterol s tvrdým výsledkom: takmer 5 000 ľudí po infarkte, o 45 % menej opakovaných koronárnych príhod a o tretinu nižšia úmrtnosť. Platí pre tento registrovaný liek, nie pre doplnky s červenou ryžou (pravidlo a) — a v EÚ nie je dostupný.
Zdroje
- Randomizovaná štúdia (n ≥ 100): Lu, et al., 2008, The American journal of cardiology — PMID 18549841
Artičoka (extrakt z listu) — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 24/100 (interval 1–47). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Meta-analýza 9 malých štúdií (702 ľudí): LDL nižší asi o 0,4 mmol/l a nižšie triglyceridy. Rôzne extrakty, staršia Cochrane analýza stiahnutá. Sľubné, ale neoverené vo väčších štúdiách. EMA vedie artičoku len pri tráviacich ťažkostiach.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Sahebkar, et al., 2018, Critical reviews in food science and nutrition — PMID 28609140
Senovka grécka (semeno) — Trigonella foenum-graecum — Slabé / nejednoznačné dôkazy
Klinické dôkazy 15/100 (interval 0–43). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.
Jedna meta-analýza so zlepšením celého lipidového profilu, výraznejším u ľudí s diabetom. Časť dát pochádza zo štúdií bez kontrolnej skupiny.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Heshmat-Ghahdarijani K, Mashayekhiasl N, 2020, Phytotherapy Research — PMID 32385866
Berberín (izolovaná látka) — Slabé / nejednoznačné dôkazy
Klinické dôkazy 17/100 (interval 0–40). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.
Meta-analýza 18 štúdií s placebom: LDL nižší asi o 0,46 mmol/l, triglyceridy o 0,34 mmol/l — autori to nazývajú malým účinkom. Väčšinou čínske štúdie do 24 týždňov, bez sledovania infarktov. Ide o čistý berberín, nie o rastliny, ktoré ho obsahujú (pravidlo c). Berberín výrazne ovplyvňuje odbúravanie liekov vrátane statínov.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Blais, et al., 2023, Drugs — PMID 36941490
Kapara tŕnitá — plod (Capparis spinosa) — Nedostatok dát
Klinické dôkazy 0/100 (interval 0–37). Dát je príliš málo, než aby sa dalo čokoľvek povedať.
Na cholesterol kapary v jedinej štúdii, ktorá ho merala, nezabrali. Pokles triglyceridov hlásila starší práca, ale s hodnotou p = 0,29 — teda štatisticky nevýznamne, hoci to abstrakt označuje inak. Vedieme to tu preto, že sa to skúmalo a výsledok bol negatívny; to je informácia rovnako hodnotná ako kladný nález.
Zdroje
- Randomizovaná štúdia (n < 100): Vahid H, Bonakdaran S, 2019, Endocrine, Metabolic & Immune Disorders Drug Targets — PMID 30657033
Cesnak (surový aj v doplnkoch) — Slabé / nejednoznačné dôkazy
Klinické dôkazy 0/100 (interval 0–14). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.
Najväčšia meta-analýza (108 štúdií) našla len veľmi malé zníženie LDL (asi 0,15 mmol/l) a najstarostlivejšia samostatná štúdia (Stanford, 192 ľudí, tri formy cesnaku, 6 mesiacov) nenašla nič. Rozumný záver: na cholesterol cesnak prakticky nepomáha. Vo vyšších dávkach zvyšuje krvácivosť.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Behrouz, et al., 2026, Nutrition reviews — PMID 40580481
- Randomizovaná štúdia (n ≥ 100): Gardner, et al., 2007, Archives of internal medicine — PMID 17325296
Toto nie je lekárska rada. Stránka neodporúča liečbu ani dávkovanie.
Príroda. Veda. Zrozumiteľné dôkazy.
Čo naozaj pomáha?Začnite svojím problémom.
Zistite, čo výskum hovorí o prírodných látkach.
Účinky, riziká aj to, čo zatiaľ nevieme.
Prehľad výskumu. Nie odporúčanie liečby.
Čo vás trápi?
Jasne, bez zbytočnej odbornosti.
Aj to, čo môže byť problém.
Pozrite si, z čoho hodnotenie vychádza.
Prehliadať podľa oblasti
Pomer ukazuje, koľko diagnóz v oblasti už má vyhodnotené dôkazy.
Ako čítať hodnotenie
Štyri nezávislé osi a interval neistoty namiesto jedného čísla.
Štyri osi namiesto skóre
Zátvorky ukazujú interval neistoty: široký znamená „nevieme", nie „nefunguje". Šrafovanie znamená, že sme os ešte nepreskúmali — nie nulu.
Verdikty
Časté otázky
Zdravotné problémy
Nájdite svoju tému a preskúmajte dostupné dôkazy.
Prehľad tém
Zoznam tém neurčuje diagnózu.
Čo škodí
Prírodné látky
Preskúmajte hodnotenia podľa konkrétneho použitia.
Register látok
Hodnotenie sa vzťahuje na konkrétne použitie, nie na látku všeobecne. Jedna rastlina môže mať pri jednom probléme doložený účinok a pri inom doložené, že nefunguje. Preto tu nenájdete jeden verdikt na látku — a preto sa neuvádza ani „poradie" látok.