Zápcha — čo funguje a čo nie
Varovné príznaky
- krv v stolici
- náhla zmena vyprázdňovania po 50. roku
- chudnutie bez príčiny
- striedanie zápchy a hnačky
Hodnotené možnosti
skorocel indický — psyllium (semeno) — Psyllii semen — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „treating habitual constipation and to soften stools". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2025 — zdroj
senna (list) — Sennae folium — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „occasional constipation". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2022 — zdroj
krušina Purshova — kaskara (kôra) — Rhamni purshianae cortex — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „occasional constipation". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2022 — zdroj
senna (plod) — Sennae fructus — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „occasional constipation and bowel cleansing". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2022 — zdroj
rebarbora dlanitá (koreň) — Rhei radix — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „constipation". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2022 — zdroj
aloa — zahustená šťava z listov — Aloes folii succus siccatus — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „constipation". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2022 — zdroj
krušina jelšová (kôra) — Frangulae cortex — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „occasional constipation". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2022 — zdroj
skorocel vajcovitý (psyllium) — Plantaginis ovatae seminis tegumentum — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „for the treatment of habitual constipation (constipation not caused by a physical change to an organ) and in conditions where softening of the stools is desirable to reduce pain when they are passed, such as anal fissures, haemorrhoids and after surgery to the anus or rectum". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2024 — zdroj
ricín obyčajný — Ricini oleum — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 26/100 (interval 4–48). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Európska lieková agentúra priznáva tejto rastlinnej substancii status „well-established use" pri indikácii: „laxatives". To znamená uznanie na základe klinických dát, nie len dlhého používania. Status platí pre prípravky opísané v monografii, nie automaticky pre akýkoľvek výrobok z tejto rastliny.
Zdroje
- EMA monografia (well-established use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2023 — zdroj
sladič obyčajný — Polypodii rhizoma — Len tradičné použitie
Klinické dôkazy 0/100 (interval –––). Používa sa dlho a tradične, ale klinické štúdie chýbajú.
Európska lieková agentúra vedie túto rastlinnú substanciu pri indikácii „coughs, colds and constipation" len ako TRADIČNÉ POUŽITIE. To znamená, že sa používa dostatočne dlho a považuje sa za prijateľne bezpečnú — ale klinické štúdie, ktoré by účinok preukázali, chýbajú. Nie je to to isté ako „nefunguje": je to „nikto to poriadne netestoval".
Zdroje
- EMA monografia (traditional use): EMA Committee on Herbal Medicinal Products, 2025 — zdroj
Toto nie je lekárska rada. Stránka neodporúča liečbu ani dávkovanie.
Príroda. Veda. Zrozumiteľné dôkazy.
Čo naozaj pomáha?Začnite svojím problémom.
Zistite, čo výskum hovorí o prírodných látkach.
Účinky, riziká aj to, čo zatiaľ nevieme.
Prehľad výskumu. Nie odporúčanie liečby.
Čo vás trápi?
Jasne, bez zbytočnej odbornosti.
Aj to, čo môže byť problém.
Pozrite si, z čoho hodnotenie vychádza.
Prehliadať podľa oblasti
Pomer ukazuje, koľko diagnóz v oblasti už má vyhodnotené dôkazy.
Ako čítať hodnotenie
Štyri nezávislé osi a interval neistoty namiesto jedného čísla.
Štyri osi namiesto skóre
Zátvorky ukazujú interval neistoty: široký znamená „nevieme", nie „nefunguje". Šrafovanie znamená, že sme os ešte nepreskúmali — nie nulu.
Verdikty
Časté otázky
Zdravotné problémy
Nájdite svoju tému a preskúmajte dostupné dôkazy.
Prehľad tém
Zoznam tém neurčuje diagnózu.
Čo škodí
Prírodné látky
Preskúmajte hodnotenia podľa konkrétneho použitia.
Register látok
Hodnotenie sa vzťahuje na konkrétne použitie, nie na látku všeobecne. Jedna rastlina môže mať pri jednom probléme doložený účinok a pri inom doložené, že nefunguje. Preto tu nenájdete jeden verdikt na látku — a preto sa neuvádza ani „poradie" látok.