Infekcia baktériou Citrobacter — čo funguje a čo nie
Kedy k lekárovi: Citrobacter je oportúnna gramnegatívna baktéria z rodiny Enterobacteriaceae. U zdravého človeka žije v čreve bez následkov — nebezpečná sa stáva pri oslabenej imunite, po transplantácii, pri onkologickej liečbe, u novorodencov a u ľudí s cievnym alebo močovým katétrom. Vtedy spôsobuje infekcie krvi, močových ciest a rán; opísané sú prípady septického šoku aj úmrtia. Zásadný je problém rezistencie: v štúdii u pacientov po transplantácii orgánov niesla takmer polovica tých, ktorí boli kolonizovaní multirezistentnými enterobaktériami, aspoň jeden kmeň Citrobacter rezistentný na cefpodoxím; štvrtina kmeňov mala širokospektrálnu betalaktamázu a časť bola rezistentná aj na aminoglykozidy, kotrimoxazol či fluorochinolóny. Liečba preto stojí a padá na KULTIVÁCII A TESTE CITLIVOSTI — bez neho sa nevie, ktoré antibiotikum vôbec zaberie. Nič z toho sa nedá nahradiť ani doplniť rastlinami. Všetko na tejto stránke je z laboratória: ani jedna štúdia nebola urobená na človeku s touto infekciou. Naopak — pri skríningu desiatich liečivých rastlín na klinických izolátoch z močových infekcií (Narayanan 2011) patril Citrobacter medzi NAJMENEJ citlivé rody.
Varovné príznaky
- horúčka so zimnicou alebo triaškou — pri infekcii krvi ide o hodiny, nie o dni
- zavedený cievny katéter, port alebo močový katéter
- oslabená imunita: po transplantácii, pri chemoterapii, pri liečbe kortikoidmi
- bolesť v boku alebo pri močení spolu s horúčkou
- novorodenec alebo dojča s horúčkou
- zmätenosť, rýchle dýchanie alebo nízky tlak — to je podozrenie na sepsu, volajte 155
Hodnotené možnosti
Resveratrol (polyfenol z hrozna) — Len laboratórne a zvieracie dáta
Klinické dôkazy 0/100 (interval –––). Štúdie existujú, ale zatiaľ len na zvieratách alebo v skúmavke. Nie je to nepravda ani slabá veda — je to skorá fáza a takto začína väčšina toho, čo neskôr naozaj funguje. Zároveň sa časť takých nálezov u ľudí nepotvrdí a niekedy dopadne opačne: tirilazad zlepšil stav zvierat o 48 %, pacientom po mozgovej príhode uškodil. Berte to ako sľubnú stopu, ktorú oplatí sledovať — nie ako hotový dôkaz.
Jediná rastlinná látka, pri ktorej sa Citrobacter braakii testoval menovite a v serióznom laboratóriu. Výsledok má dve polovice a obe treba prečítať. Sám resveratrol nemal žiadnu vlastnú antibakteriálnu aktivitu — nula. Zároveň v skúmavke vrátil účinnosť kolistínu, antibiotika poslednej voľby, proti kmeňom rezistentným naň. To je nádejný smer pre vývoj lieku a súčasne dôvod, prečo si resveratrol ako doplnok kupovať nemá zmysel: pracovalo sa s koncentráciou, akú telo po tabletke nedosiahne, a fungoval len ako pomocník injekčného antibiotika.
Zdroje
- In vitro / mechanistická: Cannatelli A, Principato S, 2018, Frontiers in Microbiology — PMID 30131787
- In vitro / mechanistická: Cannatelli A, Principato S, 2018, Frontiers in Microbiology — PMID 30131787
Propolis (etanolový extrakt) — Len laboratórne a zvieracie dáta
Klinické dôkazy 0/100 (interval –––). Štúdie existujú, ale zatiaľ len na zvieratách alebo v skúmavke. Nie je to nepravda ani slabá veda — je to skorá fáza a takto začína väčšina toho, čo neskôr naozaj funguje. Zároveň sa časť takých nálezov u ľudí nepotvrdí a niekedy dopadne opačne: tirilazad zlepšil stav zvierat o 48 %, pacientom po mozgovej príhode uškodil. Berte to ako sľubnú stopu, ktorú oplatí sledovať — nie ako hotový dôkaz.
Zo šiestich baktérií izolovaných z tráviaceho traktu kurčiat reagoval na propolis najlepšie práve Citrobacter braakii. Je to test v miske na zvieracom izoláte, nie liečba — a propolis je zmes s premenlivým zložením, takže dve balenia nemusia mať rovnaký účinok. Berte to ako signál, že by sa to malo poriadne otestovať, nie ako dôvod niečo užívať.
Zdroje
- In vitro / mechanistická: Kačániová M, Rovná K, 2012, Journal of Environmental Science and Health, Part A — PMID 22702827
Rastlinné oleje (šalátový, kokosový, mandľový) — Len laboratórne a zvieracie dáta
Klinické dôkazy 0/100 (interval –––). Štúdie existujú, ale zatiaľ len na zvieratách alebo v skúmavke. Nie je to nepravda ani slabá veda — je to skorá fáza a takto začína väčšina toho, čo neskôr naozaj funguje. Zároveň sa časť takých nálezov u ľudí nepotvrdí a niekedy dopadne opačne: tirilazad zlepšil stav zvierat o 48 %, pacientom po mozgovej príhode uškodil. Berte to ako sľubnú stopu, ktorú oplatí sledovať — nie ako hotový dôkaz.
Zloženú kartu sme vytvorili my — tri oleje sa testovali v jednej práci na tom istom paneli izolátov z odpadového kalu (bol medzi nimi C. braakii aj C. freundii) a s rovnakým výsledkom. Preto sú spolu. Výsledok je vecne nepoužiteľný ako liečba: účinné koncentrácie 3–50 % oleja sa v tele nedosiahnu a účinok bol len bakteriostatický. Práca ani neuvádza samostatné číslo pre Citrobacter. Vedieme to tu preto, že to v literatúre je — a čitateľ má vidieť, aké tenké to naozaj je.
Zdroje
- In vitro / mechanistická: Mezher M, Hajj RE, 2022, Germs — PMID 38021178
- In vitro / mechanistická: Mezher M, Hajj RE, 2022, Germs — PMID 38021178
- In vitro / mechanistická: Mezher M, Hajj RE, 2022, Germs — PMID 38021178
Toto nie je lekárska rada. Stránka neodporúča liečbu ani dávkovanie.
Príroda. Veda. Zrozumiteľné dôkazy.
Čo naozaj pomáha?Začnite svojím problémom.
Zistite, čo výskum hovorí o prírodných látkach.
Účinky, riziká aj to, čo zatiaľ nevieme.
Prehľad výskumu. Nie odporúčanie liečby.
Čo vás trápi?
Jasne, bez zbytočnej odbornosti.
Aj to, čo môže byť problém.
Pozrite si, z čoho hodnotenie vychádza.
Prehliadať podľa oblasti
Pomer ukazuje, koľko diagnóz v oblasti už má vyhodnotené dôkazy.
Ako čítať hodnotenie
Štyri nezávislé osi a interval neistoty namiesto jedného čísla.
Štyri osi namiesto skóre
Zátvorky ukazujú interval neistoty: široký znamená „nevieme", nie „nefunguje". Šrafovanie znamená, že sme os ešte nepreskúmali — nie nulu.
Verdikty
Časté otázky
Zdravotné problémy
Nájdite svoju tému a preskúmajte dostupné dôkazy.
Prehľad tém
Zoznam tém neurčuje diagnózu.
Čo škodí
Prírodné látky
Preskúmajte hodnotenia podľa konkrétneho použitia.
Register látok
Hodnotenie sa vzťahuje na konkrétne použitie, nie na látku všeobecne. Jedna rastlina môže mať pri jednom probléme doložený účinok a pri inom doložené, že nefunguje. Preto tu nenájdete jeden verdikt na látku — a preto sa neuvádza ani „poradie" látok.