Bakteriálna vaginóza — čo funguje a čo nie
Kedy k lekárovi: Výtok a zápach z pošvy môže byť bakteriálna vaginóza, ale aj kvasinková infekcia, trichomoniáza alebo pohlavne prenosná infekcia (chlamýdie, kvapavka) — a tie sa liečia úplne inak. Bez vyšetrenia sa to spoľahlivo odlíšiť nedá. Bakteriálna vaginóza sa lieči antibiotikom (metronidazol, klindamycín) a často sa vracia; všetky štúdie nižšie testovali probiotiká PO alebo POPRI antibiotiku, nie namiesto neho. V tehotenstve je bakteriálna vaginóza spojená s vyšším rizikom predčasného pôrodu — tehotná žena s výtokom patrí ku gynekológovi.
Varovné príznaky
- tehotenstvo a akýkoľvek nový výtok
- bolesť v podbrušku, horúčka alebo bolesť pri styku — môže ísť o zápal panvových orgánov
- krvácanie mimo menštruácie alebo po styku
- nový sexuálny partner, žltozelený alebo penivý výtok — treba vylúčiť pohlavne prenosnú infekciu
- vracajúce sa ťažkosti viac než 3-krát do roka
Hodnotené možnosti
L. crispatus CTV-05 (Lactin-V), vaginálne po antibiotiku — Môže fungovať dobre – ale nevieme
Klinické dôkazy 31/100 (interval 11–51). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".
Najkvalitnejší kmeňovo špecifický dôkaz: veľká dvojito zaslepená štúdia (NEJM 2020) — po vyliečení metronidazolom sa vaginóza vrátila u 30 % žien oproti 45 % pri placebe. Prípravok je však skúšaný a bežne nedostupný; výsledok sa netýka iných vaginálnych probiotík (pravidlo f).
Zdroje
- Randomizovaná štúdia (n ≥ 100): Cohen, et al., 2020, The New England journal of medicine — PMID 32402161
Perorálne probiotikum GR-1 + RC-14 — Slabé / nejednoznačné dôkazy
Klinické dôkazy 37/100 (interval 24–50). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.
Najviac testovaná konkrétna zmes kmeňov pri vaginóze: dve väčšie pozitívne štúdie (jedna popri metronidazole, jedna bez neho s výsledkom „obnovená mikroflóra" pod mikroskopom) a jedna negatívna u žien s HIV. Tri zo štyroch štúdií majú spoločného autora (G. Reid). Dôkaz platí pre túto dvojicu kmeňov, nie pre „gynekologické probiotiká" všeobecne.
Zdroje
- Randomizovaná štúdia (n ≥ 100): Anukam, et al., 2006, Microbes and infection — PMID 16697231
- Randomizovaná štúdia (n ≥ 100): Vujic, et al., 2013, European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology — PMID 23395559
- Randomizovaná štúdia (n < 100): Hummelen, et al., 2010, International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics — PMID 20801446
Probiotiká ako trieda (kmeň neurčený) — prevencia návratu — Slabé / nejednoznačné dôkazy
Klinické dôkazy 9/100 (interval 0–39). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.
Karta pre štúdie, ktoré hodnotia „probiotiká" ako skupinu. Sieťová metaanalýza 2026: vaginálne laktobacilové prípravky znížili návraty vaginózy asi o štvrtinu (stredná istota). Starší Cochrane prehľad (2009) mal príliš málo štúdií na záver pre aj proti. Dôkaz z tejto karty sa NEPRENÁŠA na konkrétny výrobok — na to sú karty vyššie.
Zdroje
- Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Gardella, et al., 2026, Journal of lower genital tract disease — PMID 42611724
Toto nie je lekárska rada. Stránka neodporúča liečbu ani dávkovanie.
Príroda. Veda. Zrozumiteľné dôkazy.
Čo naozaj pomáha?Začnite svojím problémom.
Zistite, čo výskum hovorí o prírodných látkach.
Účinky, riziká aj to, čo zatiaľ nevieme.
Prehľad výskumu. Nie odporúčanie liečby.
Čo vás trápi?
Jasne, bez zbytočnej odbornosti.
Aj to, čo môže byť problém.
Pozrite si, z čoho hodnotenie vychádza.
Prehliadať podľa oblasti
Pomer ukazuje, koľko diagnóz v oblasti už má vyhodnotené dôkazy.
Ako čítať hodnotenie
Štyri nezávislé osi a interval neistoty namiesto jedného čísla.
Štyri osi namiesto skóre
Zátvorky ukazujú interval neistoty: široký znamená „nevieme", nie „nefunguje". Šrafovanie znamená, že sme os ešte nepreskúmali — nie nulu.
Verdikty
Časté otázky
Zdravotné problémy
Nájdite svoju tému a preskúmajte dostupné dôkazy.
Prehľad tém
Zoznam tém neurčuje diagnózu.
Čo škodí
Prírodné látky
Preskúmajte hodnotenia podľa konkrétneho použitia.
Register látok
Hodnotenie sa vzťahuje na konkrétne použitie, nie na látku všeobecne. Jedna rastlina môže mať pri jednom probléme doložený účinok a pri inom doložené, že nefunguje. Preto tu nenájdete jeden verdikt na látku — a preto sa neuvádza ani „poradie" látok.