Toto nie je lekárska rada. Stránka zhrňuje publikovaný výskum, neodporúča liečbu a neuvádza dávkovanie.

Alergická rinitída (senná nádcha) — čo funguje a čo nie

Hodnotené možnosti

Deväťsil – extrakt z listov Ze 339 — Môže fungovať dobre – ale nevieme

Klinické dôkazy 30/100 (interval 10–50). Zatiaľ to vyzerá dobre, ale stojí to na malom počte štúdií — skutočný účinok môže byť výrazne lepší aj výrazne horší. Nie je to to isté ako „nefunguje".

Najlepšie preskúmaný bylinný prípravok pri sennej nádche: dve placebom kontrolované štúdie (186 a 330 ľudí) ukázali zmiernenie príznakov porovnateľné s antihistaminikom fexofenadínom, s dávkovou závislosťou. Slabiny: všetky štúdie Ze 339 pochádzajú od tej istej skupiny a liečba trvala 2 týždne. Štúdia proti cetirizínu (BMJ 2002) sa nepočíta, lebo nemala placebo. Prehľady liečivých rastlín pri alergickej nádche (2024, 2025) deväťsil uvádzajú ako najčastejšie skúmaný, ale celkový dôkaz o bylinách hodnotia ako nízky až veľmi nízky. Platí len pre tento extrakt — čaj či tinktúra z deväťsilu sú pre pečeň nebezpečné.

Zdroje

  • Randomizovaná štúdia (n ≥ 100): Schapowal, et al., 2005, Phytotherapy research : PTR — PMID 16114089
  • Randomizovaná štúdia (n ≥ 100): Schapowal, et al., 2004, Archives of otolaryngology--head & neck surgery — PMID 15611396

Probiotiká (ako trieda, kmeň neurčený) — Slabé / nejednoznačné dôkazy

Klinické dôkazy 5/100 (interval 0–40). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.

Metaanalýza 28 štúdií ukazuje mierne zmiernenie príznakov a lepšiu kvalitu života, bez zmeny protilátok IgE. Účinok je malý a medzi štúdiami veľmi nekonzistentný; autori vyzývajú lekárov k opatrnosti. Štúdie skúšali rôzne kmene a dôkaz o triede nehovorí, ktorý konkrétny prípravok funguje (pravidlo f). Prevencia alergií podávaním probiotík dojčatám je iná otázka a sem sa nepočíta.

Zdroje

  • Systematický prehľad / meta-analýza RCT: Luo, et al., 2022, Frontiers in immunology — PMID 35663980

Deväťsil – iný extrakt (50 mg 2× denne, nie Ze 339) — Slabé / nejednoznačné dôkazy

Klinické dôkazy 1/100 (interval 0–26). Dôkazy sú slabé alebo si protirečia.

Dve malé krížové štúdie škótskej skupiny s extraktom deväťsilu 50 mg dvakrát denne (abstrakty ho bližšie neurčujú; nejde o Ze 339): pri sennej nádche (35 ľudí, 2 týždne) bez akéhokoľvek účinku, pri celoročnej alergii na roztoče (16 ľudí, 1 týždeň) s účinkom porovnateľným s fexofenadínom. Samostatná karta zámerne: výsledok jedného extraktu neplatí pre druhý (pravidlo a) — pozitívne štúdie Ze 339 sa sem nepočítajú a tento negatívny výsledok sa nepočíta k Ze 339. Pre čaj či tinktúru z deväťsilu dôkaz neexistuje a sú nebezpečné pre pečeň.

Zdroje

  • Randomizovaná štúdia (n < 100): Gray, et al., 2004, Annals of allergy, asthma & immunology : official publication of the American College of Allergy, Asthma, & Immunology — PMID 15281472
  • Randomizovaná štúdia (n < 100): Lee, et al., 2004, Clinical and experimental allergy : journal of the British Society for Allergy and Clinical Immunology — PMID 15080820

Toto nie je lekárska rada. Stránka neodporúča liečbu ani dávkovanie.